مجمع سالیانه یا جلسه هم اندیشی!؟

هادی صباغی//جلسه هم اندیشی هیئت فوتبال استان با حضور رئیس فدراسیون تحت عنوان «مجمع سالیانه» برگزار شد و هیئت فوتبال استان که قصد داشت این نشست را تحت عنوان «مجمع» به خورد افکار عمومی بدهد، عملا به هدف خود نرسید.
در اینکه علت این همه بی قانونی و عدم عمل به اساسنامه در این هیئت چیست، خود تبدیل به یک چالش شده است. چرا نباید به قانون عمل کرد؟ چرا نباید مفاد اساسنامه را که در جهت سهولت انچام امور تدوین شده است، عملیاتی کرد؟ چه کس یا کسانی از پیاده شدن مفاد قانونی متضرر می شوند؟
اساسنامه هیئت های استانی که منبعث از اساسنامه فدراسیون و فیفا تدوین شده است، علی رغم نکات کور و سیاهی که دارد، در اغلب موارد به نفع ورزش و فوتبال است و قطعا اجرای آن می تواند باعث سهولت امور و دمکراتیک شدن کارها و تصمیمات شود.
براساس ماده20 اساسنامه، هیئت رئیسه هیئت فوتبال استان عبارتند از: رئیس، نواب رئیس (به شرط داشتن 35 سال تمام، 5 سال سابقه مدیریتی و فقدان هرگونه سوء سابقه قضایی)، دو نفر از اعضاء شامل یک نفر مدیران باشگاههای لیگ استان و یک نفر از بین روسای هیئت های شهرستانها (که می بایست با تکمیل فرم مروبطه به شرط داشتن 35 سال تمام، 5 سال سابقه مدیریت و فقدان هرگونه سوء سابقه قضایی) کاندیدا شوند.
حال سوال این است. برای کدامیک از نامبردگان بالا، تاییدیه سوء پیشینه صادر شده است؟ استعلام تاییدیه حراستی و قضایی کِی صادر شده است؟ با توجه به ثبت نام افراد در اردیبهشت سالجاری و نظر به اینکه تاییدیه ها فقط سه ماه معتبر می باشد، آیا دوباره استعلام صورت گرفته شده است؟ آیا شرط سنی و سابقه 5 سال مدیریت برای نواب رئیس رعایت شده است؟ (قطعا نشده…) طبق بند 5 ماده 9 اساسنامه، دبیر مجمع موظف است ظرف مدت حداقل یک هفته و حداکثر 15 روز قبل، با دعوتنامه کتبی، تاریخ و محل تشکیل مجمع و دستور جلسه و درصورت نیاز، عملکرد مالی و حسابرسی و سایر گزارشات را برای کلیه اعضاء ارسال کند. آیا این عمل صورت گرفته است؟
این اشکالات ماهوی و اما…
در مجمع یا (هم اندیشی) برگزار شده، اگر عنوان مجمع به آن اتلاق کنیم، آیا اصلا مجمع به حدنصاب قانونی رسید؟ براساس مشاهدات و عکس های موجود، از جمع 23 نفر عضو قانونی مجمع، روسای هیئت های بیله سوار، مشگین شهر، گرمی، نیر، نمین و خلخال حضور نداشتند و آقایان مهدی نوروزی (نماینده مربیان) میریعقوب حجتی (نماینده داوران) و وحید نصرتی (نماینده بازیکنان) هم غیبت داشتند. این یعنی غیبت 9 نفر.
طبق بند 1 ماده 9 اساسنامه، مجمع عمومی عادی با حضور دو سوم اعضاء رسمیت می یابد. چگونه است با حضور 14 نفر از 23 نفر موجود، این مجمع جنبه رسمی پیدا کرده است؟ در هیچ کجای اساسنامه رئیس فدراسیون یا مجمع اختیاری برای تبدیل رسمیت مجمع به نصف بعلاوه یک ندارد. آیا نامگذاری این جلسه هم اندیشی به مجمع سالیانه هیئت بدون رعایت مفاد قانونی، نوعی عوام فریبی نیست؟ نقش و مسئولیت رئیس و نایب رئیس مجمع (رئیس فدراسیون و مدیرکل ورزش و جوانان استان) در این بین چگونه تعریف شده است؟ حضور افراد غیر عضو مجمع و غیرمسئول در کرسی های مجمع، بغیر از پر کردن جاهای خالی چه پیامی دارد؟ آیا قصد فریبکاری داریم؟
دوستان عزیز؛
باور کنید رعایت اساسنامه و عمل به مفاد آن بسیار آسانتر و سهل تر از دور زدن و عدم انجام آن است. بعد از 7 سال حرکت فراقانونی و بی برنامگی، اقلا دوره مسئولیت حاضر را به دوره ای قانونمند تبدیل کنید. مجمعی که رسمیت نیافته، طبق اساسنامه مجمع محسوب نمی شود. چه اصراری برای فریب افکار عمومی دارید؟ قانونمند باشید…