یادداشت سؤال‌برانگیز خبرگزاری مهر در ارتباط با انتصاب اسبقیان
- شناسه خبر: 28185
- تاریخ و زمان ارسال: ۱۱ بهمن ۱۴۰۲ ساعت ۱۱:۴۱
- بازدید : 213 views
خبرگزاری مهر در نهم بهمن‌ماه ۱۴۰۲ مطلبی با عنوان “مقایسه اسبقیان با معاونان گذشته، ورزش از چاله به چاه افتاد” را منتشر کرده‌است.
در این مطلب نویسنده بدون ارائه دلایل کافی و با توسل به برخی از کلمات، انتصاب اسبقیان را زیر سؤال برده و در ارائه کارنامه و سابقه مدیریتی وی رسم امانتداری را به عمل نیاورده است .
اسبقیاناز آن دسته مدیران وزارت ورزش و جوانان است که در بدنه این وزارتخانه پله‌های ترقی را یکی پس‌از دیگری طی کرده و امروز در جایگاهی که حق طبیعی‌اش بوده قرار گرفته است.
در مطالعه متن یادشده اولین سؤالی که به ذهن می‌رسد این است که آیا فقط ریاست فدراسیون جانبازان در کارنامه مدیریتی وی وجود دارد؟ به چه دلیل نویسنده محترم از کارنامه درخشان وی بی‌تفاوت عبور کرده و با ذکر یک مورد، به برتری دیگران نسبت به وی تأکید کرده است؟
اگر با دید بیطرفی بر پایه عدل و انصاف به کارنامه معاونان ورزشی وزارتخانه از کیومرث هاشمی تا سیدمحمد پولادگر نگاهی انداخته شود اسبقیان می‌تواند جایگاه بسیار والایی در بین آنها دست‌وپا نماید.
براساس کدام شواهد و مدارک، نویسنده مطلب مدعی شده‌است که معاونین قبلی سوابقی بهتر و قوی‌تر از اسبقیان داشته‌اند؟
در بخشی از مطلب یادشده آمده‌است: “اسبقیان تجربه‌ای در سطح مدیریت رشته‌های المپیکی نداشته است”. از این عزیز باید پرسیده شود که قایقرانی آیا جزء رشته‌های المپیکی نیست؟ آیا او در فدراسیون قایقرانی مدیریت نکرده است؟ آیا نویسنده مطلب می‌داند که در دوران اوج حسین رضازاده و درخشش در المپیک‌ها، اسبقیان به‌عنوان مدیرکل ورزش و جوانان نقش عمده و تأثیرگذار در کسب موفقیت‌های وی داشته است؟ آیا یادداشت‌نویس خبرگزاری مهر نمی‌داند که مدیریت در اداره کل استان‌هایی چون تهران و آذربایجان شرقی و اردبیل نیاز به توانایی و قدرت بالای مدیریت دارد؟
منشأ و عامل نوشته شدن چنین مطلبی اگر از روی عدم شناخت کافی باشد باید به نویسنده توصیه شود که بهتر است قبل‌از انتشار تحلیل‌های این‌چنینی اطلاعات کافی و وافی را جمع‌آوری کند و سپس به اظهارنظر بپردازد و یا اگر با نیت خاصی انجام پذیرفته و یا در راستای تسویه حساب‌های پشت پرده باشد بهتر است که در نوشتن خدا را شاهد و ناظر بر اعمال خود بدانیم و در وارونه جلوه دادن حقایق تلاش نکنیم.
بهترین مدرک برای موفقیت یا ناکامی مدیران ورزشی، بررسی کارنامه آنها در حوزه مدیریتی است. هنوز هم در استان‌های اردبیل و آذربایجان شرقی، جامعه ورزش در حسرت داشتن مدیری با ویژگی‌های اسبقیان به سر می‌برند. تلاش‌های او در اداره کل استان تهران و برچیدن برخی از بساط رانت‌ها و خودسری‌ها هنوز هم ورد زبان علاقه‌مندان است. حال چگونه برخی‌ها او را فاقد کارنامه مدیریتی مطلوب می‌دانند سؤالی است که علت‌اش را خود باید بیان بکنند.
برخلاف نظر نویسنده مطلب باید گفته شود که اسبقیان در هر پست و موقعیتی خدمت‌اش با موفقیت همراه بوده‌است. نفی مواردی که کاملاً مشخص است سؤال بزرگی برجای می‌گذارد.
گذشت زمان، تحلیل نادرست نویسنده خبرگزاری مهر را نشان خواهد داد. او مدیری است که تلاش و دوندگی و سخت‌کوشی را همیشه در دستور کار قرار می‌دهد. مدیری است که از شهامت و شجاعت کافی در برخورد با مسائل و مشکلات برخوردار است و از شایستگی و توان لازم برای ادای وظیفه در مسئولیتی که به‌عهده دارد ، بهره می برد.
ناگفته پیداست که اسبقیان نیز مطمئن در بحث مدیریت ضعف‌هایی می تواند داشته باشد ولی بدون شک نقاط مثبت‌اش چربش قابل‌توجهی بر نقاط منفی‌اش دارد. امیدواریم که او در ایجاد تحول و پایان دادن به برخی از نارسایی‌های ورزش موفق عمل نماید و با تلاش و برنامه‌ریزی و رعایت عدل و انصاف و محافظت از حدود حق و حقیقت برای ورزش ایران اسلامی منشأ خیر و خدمات به‌یادماندنی باشد.
