مجمع هیأت فوتبال غیر قانونی برگزار شد/عکس ها سخن می گویند
- شناسه خبر: 2697
- تاریخ و زمان ارسال: ۵ مهر ۱۳۹۷ ساعت ۱۰:۵۶
- بازدید : 298 views
مجمعی که اعضای رسمی و صاحب رأی در آن به حدنصاب نرسیده بود چرا رسمیت پیدا کرد و به چه دلیل بر رفتار غیر قانونی و برخلاف اساسنامه تأکید شد؟
عکس های تهیه شده از مجمع عمومی هیأت فوتبال اردبیل نشان می دهد که بیشتر کسانی که در آن حضور یافته بودند هیچگونه مسئولیتی در مجمع نداشته اند. اعضای هیأت از قبیل مسئول آکادمی، روابط عمومی اداره کل و هیأت فوتبال استان، دبیر هیأت فوتبال شهرستان اردبیل، رئیس اداره ورزش و جوانان شهرستان اردبیل، رئیس کمیته انضباطی هیأت فوتبال استان و ….. از جمله کسانی هستند که در مجمع حاضر شده و با قرار گرفتن در پشت تابلو اعضای رسمی جای خالی غایبین را پر کرده اند و این در حالی است که بیش از 9 نفر از اعضای رسمی مجمع در جلسه حضور نیافته و با این تعداد غایب، مجمع به حدنصاب نرسیده است.
متأسفانه اصرار رئیس فدراسیون فوتبال مبنی بر قانونی بودن مجمع نشان دهنده رأی و نظر مجموعه حاکمیتی فوتبال مبنی بر رعایت قانون و مقررات است!
در جائیکه اساسنامه هیأت های شهرستانی فدراسیون در بند یک ماده 15 به صراحت اعلام می کند که مجمع با حضور حداقل۲/۳ اعضاء رسمیت می یابد پس چگونه رئیس مجمع علی رغم آگاهی از به حدنصاب نرسیدن آن واکنشی نشان نداده و با اعلام رسمیت مجمع نسبت به رأی گیری اقدام کرده است؟
تأسف آورتر از همه چیز دست بلند کردن برخی از افراد فاقد هر گونه مسئولیت در مجمع به هنگام رأی گیری است. اگر قرار بر این بوده که جلسه ای فرمالیته تشکیل شود و برای خالی نبودن عریضه و سرپوش گذاشتن به صعف ها و کم کاری های انجام یافته در مورد مجمع در شش سال گذشته کارنامه ای مبنی بر برگزاری مجمع به ثبت برسد نیازی به آن همه تشریفات و مقدمه چینی نبود.
اگر قصد بر اجرای قانون باشد مجمع برگزار شده در روز چهارشنبه رسمیت نداشته است . در این مورد قانون صراحت دارد و در هیچ جای آن به رئیس جلسه اجازه ای مبنی بر رفتار دلخواه نداده است.
می گویند وقتی تاج از به حد نصاب نرسیدن اعضای مجمع مطلع می شود می گوید که با نصف به علاوه یک مجمع رسمی است، اما جهت آگاهی قدر قدرت فوتبال ایران باید گفت که در ماده 15 و در بند 2 اساسنامه آمده است: اگر تعداد حاضران در جلسه اول به حدنصاب نرسد حداکثر 15 روز بعد مجمع دیگری با همان دستور جلسه برگزار می گردد که با نصف به علاوه یک رسمیت می یابد.
به هر حال اگر ملاک قانون و اساسنامه باشد مجمعی که برگزار شده غیر قانونی بوده و مصوبات آن نمی تواند به مورد اجرا گذاشته شود. مگر اینکه بندی در اساسنامه باشد که رئیس مجمع قدرت تغییر در بندهای آن را داشته باشد که در ظاهر چنین موردی وجود ندارد.
جای تأسف دارد رئیسی که در همه حال باید مدافع قانون باشد و با رفتارهای خلاف اساسنامه برخورد نماید خود نسبت به قانون شکنی و زیر پا گذاشتن قانون اقدام می نماید.
آیا می توان به افرادی که بنا به مصلحت خود و دوستان و یاران باوفا قانون را تفسیر و مطابق رأی و نظر در آن تغییرات اعمال می کنند اعتماد کرد؟ در مجمعی که اعضای آن به حدنصاب نرسیده و تصمیم گیری در آن غیر قانونی بوده چه کسی وظیفه اعلام و پایان دادن به آن را بر عهده داشته است؟
خانه وقتی از پای بست ویران باشد برخورد با چنین صحنه هایی دور از انتظار نبوده و نیست. وقتی علی رغم گذشت یک سال همچنان پافشاری بر برابری 28 سال سن با 35 سال سن و با سپری شدن شش سال همچنان یکسان بودن مدرک فوق دیپلم با کارشناسی در هیأت فوتبال استان ادامه دارد قانونی جلوه دادن مجمعی که اعضای رسمی آن به حدنصاب نرسیده، امری طبیعی و قابل قبول خواهد بود.
مسئولیت اصلی در تخلف از گردن نهادن به قانون در تشکیل مجمع عمومی متوجه رئیس جلسه و دبیر آن می باشد. آنهایی که تا لحظه های آخر به دنبال امضاء گرفتن برای زیرپا گذاشتن قانون و اجرای انتخابات دو عضو هیأت رئیسه بودند نمی توانند به خوبی از حریم قانون و مقررات دفاع نمایند و دلیل بر این ادعا قانونی جلوه دادن مجمعی است که کاملا غیر قانونی بوده است.
عکس های زیر می تواند ادعای غیر قانونی بودن مجمع را مورد تأئید قرار بدهد.