عمل به قانون بهتر است یا کدخدامنشی

 

گوش شیطان کر، کم کم به روزی که وعده برگزاری مجمع انتخاباتی هیات فوتبال استان داده شده نزدیک می شویم . امیدواریم این بار هیچ اتفاقی و حادثه ای رخ ندهد و بعد از دو سال کشمکش، زورآزمایی و قدرت طلبی می خواهند تکلیف این رشته را روشن بکنند و برای چهار سال آینده مدیر آن را انتخاب نمایند تا شاید برای این رشته فرجی حاصل شود و کشتی شکسته و به گل نشسته آن به ساحل امن برسد.

 

در برگزاری مجمع و انتخاب افراد صاحب رای، آیا عمل به قانون بهتر است یا کدخدا منشی؟ قانون حرف اول و آخر بزند یا تفسیر آن به نفع خود و دوستان کار بهتری می تواند باشد؟ باید بپذیریم گره ای را که می شود با دست قانون باز کرد چرا باید با دندان باز شود. این را باید آنهایی مورد توجه قرار بدهند که گوش شان چندان به حرف های حق بدهکار نیست و سخت عاشق افکار و رویه خود هستند.

 

وقتی می توان برای همه مواردی که منجر به انتخاب افراد برای حضور در مجمع انتخاباتی هیات فوتبال استان شده اند با توجه و توسل به اساسنامه مورد قبول راه حل پیدا کرده و به منتقدان جواب قانع کننده ای داد چرا باید سکوت شود و با این کار بر گره های کار افزوده گردد؟

 

اساسنامه هیات های استانی فوتبال در مورد باشگاه ها و نمایندگان بازیکن ها چه نظری دارد؟ کافی است بی طرفانه و بدون رفتار جانبدارانه نفرات و تیم های عضو مجمع با اساسنامه تطبیق داده شود. اگر انتخاب های انجام شده بر اساس اساسنامه بوده و با آن تطبیق داشته باشد حرفی نخواهد بود و اگر غیر آن باشد نسبت به رفتار مطابق قانون اقدام بشود.

 

اگر اساسنامه در انتخاب تیم ها از کلمه حال استفاده کرده باشد آیا تناقضی آشکار در تیم ها و بازیکن دعوت شده وجود ندارد؟بدانیم که عمل به قانون بهترین و بالا ترین راه برای انجام مطلوب وظیفه است . قانون نباید به نفع خود تعبیر گردد و یا عده ای بخواهند که سر و ته قضیه را با کدخدامنشی به هم بدوزند . در همه موارد برای حفظ اعتبار و آبروی دست اندرکاران بجاست که همه اقدامات بر طبق قانون انجام بشود و روش های مختلف از قبیل کدخدامنشی به عمل به قانون ترجیح داده نشود.